ตลอดประวัติศาสตร์ที่ผ่านมา เจ้าหน้าที่ตำรวจมีทางเลือก 3 ทางในการใช้กำลังเมื่อเผชิญหน้ากับอาชญากรที่มีความรุนแรง ได้แก่ กระบอง สุนัข หรือปืน วิธีแรกสามารถชี้ให้เห็นถึงผลลัพธ์ของการเผชิญหน้าที่รุนแรงอย่างคาดไม่ถึงในความโปรดปรานของเจ้าหน้าที่ แต่ก็ยังคงเป็นเครื่องมือของการบาดเจ็บแบบทื่อๆ โดยขึ้นอยู่กับความแข็งแกร่งและทักษะของผู้ดูแล สุนัขมีผลกระทบทางจิตใจอย่างมาก
มักจะสามารถ
ป้องกันความรุนแรงไม่ให้เกิดขึ้นตั้งแต่แรก และมีประโยชน์อย่างยิ่งในการติดตามผู้คน อย่างไรก็ตาม การถูกกัดบางครั้งต้องได้รับการรักษาทางการแพทย์อย่างละเอียดและอาจติดเชื้อได้ และปืนแม้จำเป็นในบางสถานการณ์ แต่ก็มีความเสี่ยงสูงต่อการเสียชีวิตหรือบาดเจ็บสาหัส ตามหลักการแล้ว
ตำรวจควรเข้าถึงเทคโนโลยีอื่นๆ ที่สามารถหยุดบุคคลที่มีความเสี่ยงน้อยที่สุดต่อทั้งผู้ต้องสงสัยและเจ้าหน้าที่ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา กองกำลังตำรวจได้พยายามเชื่อมช่องว่างนี้โดยจัดเตรียมอาวุธที่อันตรายน้อยกว่าให้เจ้าหน้าที่ เช่น สเปรย์ไร้ความสามารถ ควรใช้คำว่า “อันตรายน้อยกว่า”
เนื่องจากความแตกต่างระหว่างอาวุธที่มีอันตรายน้อยกว่าและอาวุธที่ไม่ร้ายแรงนั้นมีความหมายมากกว่าความหมาย แม้จะมีการวิจัยมาหลายทศวรรษ แต่ ปรากฏการณ์ที่ “เฟสเซอร์ถูกทำให้สลบ” ซึ่งเป้าหมายล้มลงกับพื้นอย่างหมดสติทันทีและฟื้นคืนชีพโดยไม่มีผลร้ายใดๆ ยังคงเป็นเรื่องของนิยายวิทยาศาสตร์
ผู้คนได้รับบาดเจ็บสาหัสและแม้กระทั่งเสียชีวิตในเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับอาวุธร้ายแรงน้อยกว่า และเนื่องจากไม่มีเทคโนโลยีในชีวิตจริงใดที่ทั้งไม่มีอันตรายอย่างสมบูรณ์และมีประสิทธิภาพอย่างสมบูรณ์ในการหยุดยั้งใครบางคน (รูปที่ 1) การใช้กำลังในการจัดการกับสถานการณ์ความรุนแรงจึงเกิดขึ้น
อยู่เสมอ จะเกิดความขัดแย้ง แม้ว่าท้ายที่สุดแล้ว ข้อโต้แย้งทั้งหมดสำหรับหรือต่อต้านการใช้อาวุธที่มีอันตรายน้อยกว่าจะจบลงที่คำถามสองข้อเดียวกัน: อาวุธนั้นปลอดภัยและมีประสิทธิภาพหรือไม่? คำถามเหล่านี้สามารถตอบได้ด้วยวิทยาศาสตร์เท่านั้น และนักวิจัยทั่วโลกกำลังทำงานเพื่อหา
คำตอบบางอย่าง
ภายในสหราชอาณาจักร ความพยายามนี้นำโดยสององค์กร: ศูนย์วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีประยุกต์ของโฮมออฟฟิศ (เดิมเรียกว่าสาขาการพัฒนาทางวิทยาศาสตร์หรือ HOSDB) และห้องปฏิบัติการวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีกลาโหม (Dstl) นักฟิสิกส์ที่ศูนย์ทั้งสองแห่งเป็นสมาชิกคนสำคัญ
ของทีมที่กลั่นกรองระบบอาวุธที่มีอยู่หลายร้อยระบบเพื่อค้นหาระบบที่ปลอดภัยและมีประสิทธิภาพมากที่สุด พวกเขาได้ออกแบบและดำเนินการทดลองตั้งแต่การกำหนดแรงที่กระสุนต่างๆ จะชนร่างกาย ไปจนถึงการวัดกำลังไฟฟ้าที่ส่งออกจากอาวุธไฟฟ้า ทีมหนึ่งถึงกับสร้างหุ่นจำลองดิจิทัลของร่างกายมนุษย์
ที่มีคุณสมบัติทางไฟฟ้าเหมือนกับเนื้อเยื่อของมนุษย์ เพื่อให้สามารถจำลองเส้นทางของกระแสที่เกิดจากอาวุธไฟฟ้าได้ พวกเขาทำงานร่วมกับวิศวกร นักวัสดุศาสตร์ นักเคมี และนักวิทยาศาสตร์ด้านชีวการแพทย์ พวกเขาให้หลักฐานที่จำเป็นแก่นักวิเคราะห์ทางการแพทย์และผู้เชี่ยวชาญด้านสภาพแวดล้อม
ของตำรวจในการตัดสินใจว่าระบบใด (หากมี) ควรนำมาใช้โดยกองกำลังตำรวจในสหราชอาณาจักร
ความต้องการตัวเลือก แม้ว่าจะมีอาวุธร้ายแรงน้อยประเภทต่างๆ มากมาย (ดูในกล่อง) อาวุธเหล่านี้ใช้งานได้จริงเพียงหนึ่งในสองวิธีเท่านั้น หนึ่งคือ “การปฏิบัติตามความเจ็บปวด” ซึ่งโดยพื้นฐานแล้ว
หมายความว่า
อาวุธทำให้เป้าหมายเจ็บปวดมากพอที่พวกเขาไม่ต้องการทำสิ่งที่พวกเขากำลังทำอยู่อีกต่อไป อาวุธร้ายแรงน้อยบางประเภทที่ใช้การปฏิบัติตามความเจ็บปวด ได้แก่ กระสุนกระทบ กระสุนปืนที่ยิงจากปืนที่ออกแบบมาไม่ให้เจาะผิวหนัง และสเปรย์ PAVA ซึ่งเป็นสเปรย์พริกไทยสังเคราะห์รูปแบบหนึ่ง
ที่ทำให้เกิดความเจ็บปวดและไหลเข้าตาและจมูก อีกวิธีหนึ่งคือ “ไร้ความสามารถ” ซึ่งอาวุธจะป้องกันไม่ให้เป้าหมายดำเนินการต่อไป สเปรย์ CS และอาวุธไฟฟ้ามักจะจัดอยู่ในประเภทนี้ ในทางปฏิบัติ มักจะมีการผสมข้ามระหว่างสองวิธี: การพ่น CS นั้นเจ็บปวด ในขณะที่การกระแทกอาจทำให้ใช้งานไม่ได้
ในขณะที่อาวุธร้ายแรงน้อยกว่าทั้งหมดมีความเสี่ยง เราอาจได้รับการให้อภัยเพราะคิดว่าอาวุธที่นำเข้าสู่ตลาดต้องมีประสิทธิภาพพอสมควร ปลอดภัย และผลิตมาอย่างดี ความจริงก็คือคนส่วนใหญ่ไม่ใช่ ดังนั้นเราต้องทดสอบอย่างรอบคอบเพื่อค้นหาสิ่งที่ดีที่สุด ในสหรัฐอเมริกา ซึ่งระบบอาวุธเหล่านี้
มักได้รับการออกแบบและใช้กันอย่างแพร่หลาย มีกองกำลังตำรวจหลายพันแห่ง ตั้งแต่หน่วยงานในชนบทที่มีนายอำเภอและเจ้าหน้าที่ไม่กี่คน ไปจนถึงกองกำลังนครบาลที่มีเจ้าหน้าที่หลายหมื่นนาย กองกำลังแต่ละหน่วยสามารถซื้อระบบอาวุธใดก็ได้ที่ต้องการ ซึ่งทั้งหมดนี้มีอันตรายน้อยกว่าปืนที่เจ้าหน้าที่
ส่วนใหญ่มีอยู่แล้ว และมีผู้ผลิตหลายสิบรายที่ยินดีขายให้กับพวกเขา น่าเสียดายที่มีกองกำลังเพียงไม่กี่หน่วยที่มีความเชี่ยวชาญหรือทรัพยากรที่จำเป็นในการประเมินความปลอดภัยและประสิทธิภาพของระบบต่างๆ ในทางกลับกัน บนแผ่นดินใหญ่ของสหราชอาณาจักร เจ้าหน้าที่ตำรวจส่วนใหญ่ไม่มีอาวุธ
ดังนั้น ประชาชนจึงมองว่าอาวุธใหม่ๆ เป็นการเพิ่มกำลัง แม้ว่าสเปรย์ซีเอสจะถูกนำมาใช้ในปี 1996 แต่แรงผลักดันส่วนใหญ่ที่จะนำอาวุธที่มีอันตรายน้อยกว่ามาใช้นั้นเกิดจากรายงานของคณะกรรมการอิสระว่าด้วยการตรวจรักษาสำหรับไอร์แลนด์เหนือ ซึ่งตีพิมพ์ในปี 1999 อันเป็นผลมาจากข้อตกลงสันติภาพ
ในวันศุกร์ประเสริฐ รายงาน รวมคำแนะนำ 2 ข้อที่กล่าวถึงการหาสิ่งทดแทนและ/หรือทางเลือกอื่นสำหรับกระบองพลาสติกซึ่งเป็นอาวุธที่มีอันตรายน้อยกว่าซึ่งเป็นที่ถกเถียงกันซึ่งตำรวจในไอร์แลนด์เหนือใช้ในขณะนั้น ปัจจัยอื่นๆ ที่อยู่เบื้องหลังการใช้อาวุธที่มีอันตรายน้อยกว่า ได้แก่ กฎหมายสิทธิมนุษยชนฉบับใหม่ และแรงกดดันจากสาธารณชนหลังเหตุการณ์ที่ตำรวจยิงผู้คนด้วยอาวุธมีดหรือดาบ
แนะนำ 666slotclub.com
