เขากลัวที่จะลดระดับลงสำหรับความผิดที่ไม่เหมาะสม; และ เว็บสล็อตออนไลน์ เขากังวลเกี่ยวกับความใกล้ชิดกับการเลือกตั้งในปี 2020“มันค่อยเป็นค่อยไป มีบางประเด็นที่สร้างความแตกต่างให้ฉัน” อเล็กซานเดอร์กล่าว “ฉันค่อยๆ ตัดสินใจระหว่างสัปดาห์ ฉันทำตามที่ฉันคิดว่าคณะลูกขุนหรือผู้พิพากษาควรจะทำ”
‘ประชาชนควรตัดสินใจ’การแตกสาขาของการตัดสินใจของอเล็กซานเดอร์น่าจะคงอยู่นานกว่าการพิจารณาคดีของทรัมป์ ขณะที่เขาเตรียมเกษียณจากวุฒิสภาในช่วงปลายปี เขาเข้าใจดีว่าการลงคะแนน
เสียงของเขาจะเป็นส่วนหนึ่งของมรดกของเขาในสภาคองเกรส
“ฉันหวังว่าสิ่งที่พวกเขาจะจำได้คือฉันฟังอย่างระมัดระวัง ยืนยันว่าเราได้ยินคดีนี้ และทำในสิ่งที่ฉันคิดว่าถูกต้อง” เขากล่าว โดยสังเกตว่ามรดกของเขายังไม่จบและเขายังคงทำงานเกี่ยวกับกฎหมายเพื่อการดูแลสุขภาพที่ต่ำกว่า ค่าใช้จ่ายทำให้ง่ายต่อการเข้าเรียนในวิทยาลัยและฟื้นฟูอุทยานแห่งชาติ
การพิจารณาคดีฟ้องร้องในไอโอวา: Warren, Sanders, Klobuchar และ Bennet จะต้องเล่นปาหี่ในการพิจารณาคดีฟ้องร้องของทรัมป์และพรรคการเมืองไอโอวาในวันจันทร์
เขากล่าวว่าตลอดการพิจารณาคดี เขาได้คิดถึงที่ปรึกษาของเขา อดีต ส.ว. Howard Barker ซึ่งมีบทบาทสำคัญในเรื่องอื้อฉาววอเตอร์เกตที่นำไปสู่การลาออกของประธานาธิบดีริชาร์ด นิกสัน เบเคอร์ รีพับลิกันจากเทนเนสซี ถามคำถามที่เป็นสัญลักษณ์ว่า “ประธานาธิบดีรู้อะไรและเขารู้เมื่อไหร่”
“ฉันคิดเสมอเกี่ยวกับตัวอย่างของ Howard Baker เพราะเขาเป็นสมาชิกวุฒิสภาและบุคคลที่ไม่ธรรมดา และฉันจะไม่คิดว่าเขาจะพูดอะไร แต่ฉันคิดว่าสิ่งที่เขาต้องการให้ฉันทำคือสิ่งที่ฉันทำ” Alexander กล่าว .
เขาบอกว่าเขาไม่ได้ยินข่าวจากทำเนียบขาวหรือรู้สึกกดดันจากเพื่อนร่วมงานหรือจาก McConnell ซึ่งเขารู้จักมา 50 ปีแล้ว
“เขารู้ดีกว่าพยายามบอกวิธีการลงคะแนน” อเล็กซานเดอร์กล่าว
อย่างไรก็ตาม อเล็กซานเดอร์ได้รับอีเมลจำนวนมากจากทั้งสองฝั่งของปัญหานี้ โดยบอกเขาด้วย “เงื่อนไขที่เร่าร้อน” ว่าเขาควรทำอย่างไร
“ฉันคิดว่ามันเป็นความผิดพลาด … ฉันคิดว่าเขาไม่ควรทำอย่างนั้น” แต่เขาเสริมว่า “การใช้อำนาจในทางที่ผิดเป็นคำที่คลุมเครือเช่นนี้ มันไม่มีความหมายอะไร”
อเล็กซานเดอร์แย้งว่าความประพฤติของประธานาธิบดีไม่เป็นไปตามมาตรฐานระดับสูงในการถอดเขาออกจากตำแหน่ง
“เราค่อนข้างคุ้นเคยในชีวิตประจำวันของเราที่จะสามารถแยกแยะระหว่างสิ่งที่ไม่เหมาะสมกับสิ่งที่สมควรได้รับโทษประหารชีวิต” เขากล่าว “เมื่อคุณไม่ให้โทษประหารชีวิตแก่ผู้ที่ออกจากที่เกิดเหตุ คุณไม่เห็นด้วยกับสิ่งที่พวกเขาทำ คุณอาจลงโทษพวกเขาในการเลือกตั้งครั้งหน้า แต่คุณจะไม่ไล่พวกเขาออกจากตำแหน่ง และบอกคนอเมริกันว่าพวกเขาไม่สามารถลงคะแนนให้เขาในการเลือกตั้งที่กำลังดำเนินอยู่”
“ไม่มีทางที่ฉันจะทำได้ คุณก็รู้ ว่าฉันจะผ่านมันไปให้ได้ ดังนั้นวิธีเดียวที่ฉันจะทำได้คือฟังและตัดสินใจ” เขากล่าว “และสิ่งที่ฉันตัดสินใจคือ คุณทำมัน คุณไม่ควรทำ แต่ภายใต้รัฐธรรมนูญ ประชาชนควรตัดสินใจเมื่อประธานาธิบดีทำสิ่งที่ไม่เหมาะสม นั่นก็เพื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้ง”
สมทบ: เลดจ์ คิง
บทความนี้เคยปรากฏบน USA TODAY: การพิจารณาคดีฟ้องร้อง: Lamar Alexander อธิบายการลงคะแนนคัดค้านพยาน เว็บสล็อต
