ทีมวิจัยในยุโรปได้ใช้เครื่องต้นแบบของเครื่องตรวจจับไดโอด ที่ใช้เพชรเพื่อใช้งาน เครื่องเร่งการวิจัย สำหรับการรักษาด้วยรังสี FLASH ทั้งแบบดั้งเดิมและแบบพรีคลินิก ได้สำเร็จ เครื่องตรวจจับแบบใหม่นี้ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์สำหรับการระบุลักษณะของลำแสงที่รวดเร็วและทำซ้ำได้ เหมาะสำหรับสภาวะปริมาณรังสีสูงพิเศษ (UH-DR) และปริมาณรังสีต่อชีพจรสูงพิเศษ
นี่เป็นความสำเร็จ
ครั้งสำคัญสำหรับทีมพัฒนาของบริษัท ซึ่งเป็นหัวหน้าทีมที่มหาวิทยาลัยโรม เนื่องจากในปัจจุบันยังไม่มีเครื่องวัดปริมาณรังสีที่ใช้งานแบบเรียลไทม์ในเชิงพาณิชย์สำหรับการรักษาด้วยรังสี FLASHการรักษาด้วยรังสี FLASH เป็นเทคนิคการรักษามะเร็งที่เกิดขึ้นใหม่ ซึ่งเนื้อเยื่อเป้าหมายได้รับการฉายรังสี
โดยใช้อัตราปริมาณรังสีที่สูงกว่าการรักษาด้วยการฉายรังสีแบบเดิมมาก และส่งผลให้มีระยะเวลาการฉายรังสีที่สั้นลงมาก อัตราปริมาณรังสีที่สูงเป็นพิเศษนี้ทำให้เกิดสิ่งที่เรียกว่าเอฟเฟกต์แฟลช: ความเป็นพิษที่เกิดจากการแผ่รังสีต่อเนื้อเยื่อปกติโดยรอบลดลง ในขณะที่ยังคงรักษาการตอบสนองที่เทียบเท่ากับ
การฆ่าเนื้องอก เทคโนโลยีที่เกิดขึ้นใหม่นี้ได้รับการยกย่องไปทั่วโลกว่าเป็นกลยุทธ์การรักษาที่น่าตื่นเต้นและมีศักยภาพในการเปลี่ยนแปลงอนาคตของการรักษามะเร็งทางคลินิก แต่มีอุปสรรคที่ต้องเอาชนะ ซึ่งหนึ่งในนั้นคือการพัฒนาระบบการวัดปริมาณรังสีที่แม่นยำและมีประสิทธิภาพในการใช้งาน
เพื่อกำหนดปริมาณรังสีแบบเรียลไทม์ เครื่องวัดปริมาณรังสีตามเวลาจริงเชิงพาณิชย์ในปัจจุบัน เช่น ห้องไอออไนเซชันและเครื่องตรวจจับโซลิดสเตตไม่เหมาะสำหรับการใช้งานทางคลินิก เนื่องจากผลการรวมตัวกันอีกครั้ง ความอิ่มตัว และความไม่เชิงเส้นที่สังเกตได้จากการตอบสนอง เครื่องวัดปริมาณรังสี
แบบพาสซีฟ เช่น อะลานีนและฟิล์ม ทำงานได้ แต่อาจไม่สร้างการตอบสนองเป็นเวลาหลายชั่วโมงหรือแม้แต่หลายวันหลังจากขั้นตอนการฉายรังสี ทำให้ไม่สามารถใช้งานได้จริงสำหรับการรับประกันคุณภาพของไลแนกรายวันเพื่อเอาชนะข้อจำกัดเหล่านี้ ทีมงานได้ออกแบบตัวตรวจจับ
โดยเฉพาะ
สำหรับแอปพลิเคชัน โดยอธิบายไว้ในบทความในฟิสิกส์การแพทย์ในเดือนมกราคม 2022 ตอนนี้ ผู้ตรวจสอบหลักและเพื่อนร่วมงานได้ทำการตรวจสอบอย่างเป็นระบบเกี่ยวกับการตอบสนองของเครื่องตรวจจับ fD ต่อลำแสงอิเล็กตรอนแบบพัลซิ่ง ตรวจสอบความถูกต้องของการตอบสนองที่ DPPs สูง
ถึงประมาณ 26 Gy/ชีพจร อัตราปริมาณรังสีทันทีประมาณ 5 MGy/s และปริมาณรังสีเฉลี่ย อัตราประมาณ 1 kGy/sจากนั้น นักวิจัยใช้ เครื่องตรวจจับ fD เพื่อว่าจ้าง(SIT) ในอิตาลี โดยรายงานการค้นพบของพวกเขาลักษณะโดซิเมตริกในการประเมินต้นแบบ fD ทีมงานได้ทำการสอบเทียบปริมาณรังสี
ดูดซึมภายใต้เงื่อนไขการฉายรังสีที่แตกต่างกันสามเงื่อนไข: 60การฉายรังสีร่วมในสภาวะอ้างอิงที่ห้องปฏิบัติการมาตรฐานทุติยภูมิของรถสามล้อถีบ ลำแสงอิเล็กตรอน UH-DPP ที่PTB ; และลำแสง ค่าที่ได้รับจากขั้นตอนการสอบเทียบที่โรงงานทั้งสามแห่งตกลงด้วยดี ความไวของต้นแบบ fD
ที่ได้รับภายใต้ การฉายรังสีร่วม 60 องศาด้วยลำแสงอิเล็กตรอน UH-DPP และลำแสงอิเล็กตรอนธรรมดาคือ ตามลำดับ สิ่งนี้บ่งชี้ว่าไม่มีความแตกต่างในการตอบสนองของต้นแบบ fD เมื่อใช้ลำแสงอิเล็กตรอนแบบธรรมดาหรือแบบ UH-DPP หรือระหว่าง60 Co และการฉายรังสีด้วยลำแสงอิเล็กตรอน
ถัดไป ทีมตรวจสอบความเป็นเส้นตรงของการตอบสนอง fD ในช่วง UH-DPP การเปลี่ยนแปลง DPP ระหว่าง 1.2 และ 11.9 Gy พบว่าการตอบสนองของต้นแบบเป็นเชิงเส้นอย่างน้อยจนถึงค่าสูงสุดที่ตรวจสอบที่ 11.9 Gy นักวิจัยยังได้เปรียบเทียบผลลัพธ์ของเครื่องตรวจจับ fD กับเครื่องวัดปริมาณรังสี
ที่มีจำหน่ายทั่วไป
ห้องไอออไนเซชันขั้นสูงของ Markus, เครื่องตรวจจับไดโอดซิลิคอน และฟิล์มพวกเขาสังเกตเห็นข้อตกลงที่ดีระหว่างเส้นโค้งปริมาณรังสีความลึก เปอร์เซ็นต์ โปรไฟล์ลำแสง และปัจจัยเอาต์พุตที่วัดโดยต้นแบบ fD และเครื่องตรวจจับอ้างอิง สำหรับการฉายรังสีแบบธรรมดาและ (ด้วยฟิล์ม EBT-XD)
ความดึงดูดของ “วานิลลา” ของค่าคงที่ของจักรวาลวิทยาแน่นอน แนวคิดทั้งสามที่กล่าวถึงในที่นี้สามารถพิสูจน์ได้ว่าทั้งหมดเป็นทางตันทางทฤษฎี ซึ่งเป็นการก้าวกระโดดที่ไกลเกินไปสำหรับนักวิจัยที่คุ้นเคยกับความลึกลับของค่าคงที่จักรวาลวิทยาแท้จริงแล้ว Λ อาจยังคงเป็นปัญหาสำหรับคำอธิบาย
ของเอกภพและการขยายตัวของมันต่อไปอีกหลายทศวรรษ “ค่าคงที่ของจักรวาลนี้เหมือนกับไอศกรีมวานิลลา มันดีมาก แต่ก็ค่อนข้างน่าเบื่อ” การ์นาวิชสรุป “การรื้อออกจะทำให้บ้านพังลงมา เว้นแต่จะมีทฤษฎีที่ดีกว่ามาแทนที่”สิ่งนี้น่าจะส่งผลให้เกิด “รสชาติ” ของแนวคิด ทฤษฎี และแบบจำลองที่น่าตื่นเต้นมาก
ขึ้น จนกว่าจะพบคำอธิบายที่น่าพอใจสำหรับปัญหาค่าคงที่ของจักรวาลวิทยา เมื่อพูดถึงจักรวาลวิทยาและวิทยาศาสตร์โดยทั่วไป แนวทางที่ว่า “ไม่มีอะไรเสี่ยง ในขณะที่ไอน์สไตน์เองก็จับหลักจริยธรรมข้อนี้ได้อย่างสมบูรณ์: “คนที่ไม่เคยทำผิดพลาดไม่เคยลองอะไรใหม่”พวกเขาใช้ เพื่อ “รายงาน”
นอกจากนี้ยังนำไปสู่รอบเวลาการใช้เชื้อเพลิงที่ยาวนานขึ้นความหนาแน่นของยูเรเนียมที่สูงขึ้นยังช่วยให้สามารถใช้วัสดุหุ้มขั้นสูงได้มากขึ้น อธิบายว่าวัสดุหุ้มบางส่วนที่ถูกตรวจสอบมีอัตราการจับนิวตรอนสูงกว่าเซอร์โคเนียม ซึ่งหมายความว่าพวกมันดูดซับนิวตรอนที่ผลิตและใช้ในปฏิกิริยาลูกโซ่ฟิชชันได้มาก
ขึ้น อย่างไรก็ตาม เชื้อเพลิงที่มีความหนาแน่นสูงกว่าจะผลิตนิวตรอนได้มากกว่าในตอนแรก ทำให้การสูญเสียนี้ไม่เป็นปัญหา ประโยชน์เพิ่มเติม วัสดุหุ้มขั้นสูงยังสามารถปรับปรุงประสิทธิภาพของเชื้อเพลิงและให้ประโยชน์ทางเศรษฐกิจ ตัวอย่างเช่น การเคลือบโครเมียมทำให้การหุ้มมีความทนทานมากขึ้น ลดความล้มเหลวของแท่งเชื้อเพลิงและการหยุดทำงานโดยไม่ได้วางแผน
แนะนำ 666slotclub / hob66
