ได้รับโทรศัพท์จากสตอกโฮล์มเมื่อเดือนที่แล้วโดยบอกว่าพวกเขาได้รับรางวัลโนเบลสาขาฟิสิกส์ประจำปี 2021ทั้งสามคนรู้ดีว่าชีวิตของพวกเขากำลังจะเปลี่ยนไปตลอดกาล รางวัลคู่แข่งที่ใหม่กว่าอาจให้เงินมากกว่า แต่รางวัลโนเบลยังคงเป็นรางวัลที่นักฟิสิกส์ทุกคนใฝ่ฝันที่จะชนะ ด้วยการมอบเกียรติภูมิ ความรุ่งโรจน์ และเกียรติยศ โนเบลจะจัดให้ผู้รับรางวัลอยู่ในวิหารของนักฟิสิกส์ผู้ยิ่งใหญ่ในอดีตทันที
ความสามารถ
และความมั่นใจในการออกผจญภัยในดินแดนใหม่และตั้งคำถามกับสภาพที่เป็นอยู่มักเป็นสิ่งที่ทำให้นักวิทยาศาสตร์เหล่านี้เริ่มทำงานที่ได้รับรางวัลโนเบลตั้งแต่แรกรางวัลนี้ยังให้อิสระแก่ผู้ชนะอีกด้วย ปราศจากความต้องการที่จะ “พิสูจน์” ตัวเองหรือดำเนินต่อไปบนลู่วิ่งของการนำทุน อุปกรณ์
และนักเรียน ผู้ได้รับรางวัลโนเบลสามารถแยกออกไปสู่แนวทางการวิจัยใหม่ๆ แต่การจัดการกับหัวข้อที่แปลกใหม่มักจะเป็นธรรมชาติที่สองสำหรับผู้ได้รับรางวัลโนเบล อันที่จริง ความสามารถและความมั่นใจในการออกผจญภัยในดินแดนใหม่ๆ และตั้งคำถามกับสภาพที่เป็นอยู่มักเป็นสิ่งที่ชักนำพวกเขาไป
สู่ผลงานที่ได้รับรางวัลโนเบลตั้งแต่แรก คุณไม่ได้รับรางวัลโนเบลจากการเล่นอย่างปลอดภัย สำหรับผู้แบ่งปันครึ่งหนึ่งของรางวัลโนเบลสาขาฟิสิกส์ปี 2020กับ สำหรับการค้นพบหลุมดำขนาดใหญ่ที่ซุ่มซ่อนอยู่กลางทางช้างเผือก รางวัลนี้ได้เปิดประตูบานใหม่แล้ว “ฉันตื่นเต้นมากที่จะเข้าร่วมวาระการวิจัย
ที่มีความทะเยอทะยานและเสี่ยงมากขึ้น ซึ่งไม่มีทางเป็นไปได้อย่างอื่น” Ghez กล่าวกับ เธอต้องการสำรวจว่าแรงโน้มถ่วงทำงานอย่างไรใกล้หลุมดำมวลมหาศาล และวัตถุที่แปลกใหม่แต่เข้าใจยากเหล่านี้ควบคุมการก่อตัวและวิวัฒนาการของกาแลคซีได้อย่างไรจะทำการศึกษาที่ยอดเยี่ยมกว่านี้ในสาขาฟิสิกส์
ดาราศาสตร์ ซึ่งเป็นสาขาที่เธอสร้างชื่อ แต่มีผู้ได้รับรางวัลโนเบลในอดีตจำนวนมากที่ได้รับความเชื่อถือในทางลบจากผลงานที่นอกเหนือจากความพยายามในการคว้าโนเบลของพวกเขา บางคนเปลี่ยนทิศทางก่อนที่จะได้รับรางวัล ในขณะที่บางคนเปลี่ยนทิศทางเนื่องจากสถานการณ์ส่วนตัว
ในช่วงก่อน
ถึงการประกาศรางวัลโนเบลในปีนี้ บรรณาธิการ ของ Physics Worldได้รวบรวมประวัติของเกซและผู้ได้รับรางวัลโนเบลอีก 4 คน เพื่อหาคำตอบว่าอะไรเป็นแรงบันดาลใจให้นักฟิสิกส์เหล่านี้มุ่งไปสู่ทิศทางใหม่ๆ คุณสามารถอ่านโปรไฟล์ทั้งหมดของพวกเขาทางออนไลน์:ก็ยังต้องอาศัยการสื่อสาร
โดยตรงระหว่างทีมวิจัย แม้ว่าจะเป็นงานน้อยกว่าสำหรับทั้งสองทีมในครั้งแรกที่จำลองโครงการ แต่ก็ปรับขนาดได้ไม่ดีนัก การพึ่งพาปากต่อปากยังหมายความว่าความรู้ที่สำคัญไม่เคยถูกเขียนลงไป ซึ่งหมายความว่าบันทึกทางวิทยาศาสตร์ไม่เพียงพอที่จะทำซ้ำการทดลองเมื่อนักวิจัยที่เกี่ยวข้องดำเนินการ
ต่อไปการเติบโตของชุมชนทำให้เราต้องทำงานในแบบที่ปรับขนาดได้ดีขึ้น คำแนะนำที่เฉียบคมเป็นจุดเริ่มต้นที่ดี แต่การย้ายคำถามและคำตอบทั้งหมดเกี่ยวกับโครงการจากการสนทนาทางวาจาหรือทางอีเมลไปยังฟอรัมแบบเปิดที่ค้นหาได้ หมายความว่าไม่เพียงแต่คำแนะนำหลักเท่านั้น
แต่ยังรวมถึงความรู้ที่เกี่ยวข้องอีกมากมาย ขณะนี้มีให้ผู้อื่นเรียนรู้ได้อย่างไร เป็นเรื่องดีที่ได้เห็นนักวิจัยใช้แนวทางที่คล้ายกันมากขึ้นเรื่อยๆ และเราพยายามอย่างมากเพื่อให้แน่ใจว่าสิ่งที่เราได้เรียนรู้จากโครงการนี้จะพร้อมใช้งานเพื่อให้คนอื่นๆ สามารถเรียนรู้จากประสบการณ์ของเราได้
ในบันทึกเปิด
แง่มุมหนึ่งของการแบ่งปันโครงการอย่างเปิดเผยซึ่งมักไม่ค่อยพูดถึงคือการเดินทางทางอารมณ์ของการเปิดใจ การตัดสินใจเผยแพร่โครงการอย่างเปิดเผยอาจดูเหมือนง่าย แต่มีความกังวลมากมายที่ทำให้นักวิชาการไม่สามารถแบ่งปันผลงานของพวกเขาได้อย่างเต็มที่ ตัวอย่างเช่น นักวิทยาศาสตร์หลายคนรู้สึก
ว่าไม่สามารถเปิดเผยรายละเอียดก่อนที่งานของพวกเขาจะได้รับการเผยแพร่ ในกรณีที่พวกเขาถูก “ตักเตือน” เราเองก็ไม่ได้แชร์ เปรียบเทียบได้ดีกับตัวอื่นๆ ที่มีราคาสูงกว่าจะนำเราไปสู่ขั้นตอนต่อไปของการสำรวจฟิสิกส์ของอนุภาค ในขณะที่เรายังคงค้นหาชิ้นส่วนใหม่ของปริศนาที่ยิ่งใหญ่ของธรรมชาติ
การแชร์งานออกแบบในขณะที่มันค่อยๆ พัฒนาขึ้นทำให้เราไม่กังวลว่าคนอื่นจะ “ขโมย” งานของเรา เนื่องจากมีบันทึกสาธารณะที่ตรวจสอบได้ว่าใครทำอะไรในที่เก็บข้อมูลของเรา สิ่งนี้ทำให้บุคคลอื่นอ้างสิทธิ์ในผลงานของตนเองได้ยากขึ้น ดีกว่าการที่เราเก็บงานทั้งหมดไว้เป็นความลับจนกว่าเรา
อย่างไรก็ตาม ความกังวลที่ลึกกว่าปกติก็คือการปล่อยโปรเจ็กต์อย่างเปิดเผยจะทำให้ความเป็นเจ้าของและการควบคุมของผู้สร้างลดลง หมายความว่าพวกเขาไม่ได้รับเครดิตทั้งหมดสำหรับผลงานนี้ ไม่ว่าจะเป็นเรื่องการเงินหรือผ่านการประพันธ์และการอ้างอิงบทความที่ตีพิมพ์ นี่เป็นข้อกังวลที่สมเหตุสมผล
แต่จากประสบการณ์ของเราพบว่าผลประโยชน์มีมากกว่าข้อเสีย โดยมากแล้ว ผู้คนที่ใช้การออกแบบแบบเปิดยินดีที่จะให้เครดิตเมื่อถึงกำหนด ท้ายที่สุดแล้ว การอ้างอิงการออกแบบอย่างถูกต้องเป็นเพียงความพยายามเล็กๆ น้อยๆ เพื่อตอบแทนสิ่งที่มีประโยชน์ และชุมชนวิทยาศาสตร์ก็ให้ความสนใจมากขึ้น
ต่อแนวปฏิบัติที่ดีเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์แบบเปิดแม้ว่าอาจมีผู้คนและโครงการที่ไม่ได้ให้เครดิตว่าพวกเขาใช้งานของเราอย่างเหมาะสม แต่สิ่งนี้กลับถูกชดเชยโดยเครือข่ายผู้ทำงานร่วมกันขนาดใหญ่ที่ตระหนักถึงคุณค่าของมัน เครือข่ายนั้นใหญ่กว่ามากหากเราใช้วิธีการแบบเปิดน้อยลง
และแน่นอนว่ามีขนาดใหญ่กว่าที่เราจะสามารถรองรับได้หากเราต้องจัดการกับคำขอทีละรายการแทนที่จะผ่านแพลตฟอร์มแบบเปิดที่ใช้ซ้ำได้ เช่น ฟอรัมระบบนิเวศทดลอง ในขณะที่เครื่องมือทางวิทยาศาสตร์ดำเนินไป กล้องจุลทรรศน์ เป็นเครื่องมือที่ใช้งานได้มากกว่ากล้องจุลทรรศน์ล้ำสมัยที่มีอยู่ในห้องปฏิบัติการเพียงไม่กี่แห่ง อย่างไรก็ตาม มันถูกขยายออกไป
แนะนำ ufaslot888g
