ในระหว่างการอภิปรายรองประธานาธิบดี รองประธานาธิบดี Mike Pence เว็บตรง กล่าวหาว่าอดีตรองประธานาธิบดี Joe Biden และ California Sen. Kamala Harris ที่ต้องการห้ามการแตกหักด้วยไฮดรอลิก
“ Joe Biden และ Kamala Harris ต้องการขึ้นภาษี ฝังเศรษฐกิจของเราไว้เหนือข้อตกลง Green New Deal มูลค่า 2 ล้านล้านดอลลาร์” เพนซ์กล่าว “พวกเขาต้องการยกเลิกเชื้อเพลิงฟอสซิลและห้ามไม่ให้มีการแตกร้าว”
แฮร์ริส ผู้สมัครชิงตำแหน่งรองประธานาธิบดีจากพรรคเดโมแครตยืนกรานว่าเรื่องนี้ไม่เป็นความจริง “ก่อนอื่น ฉันจะขอย้ำอีกครั้ง และคนอเมริกันก็รู้ดีว่า Joe Biden จะไม่แบน fracking” Harris กล่าว “นั่นคือข้อเท็จจริง นั่นคือข้อเท็จจริง”
แผนของไบเดนใน การแก้ไขปัญหาการเปลี่ยนแปลง
สภาพภูมิอากาศ เรียกร้องให้สหรัฐฯ ลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกภายในปี 2593 ในขณะเดียวกันก็ช่วยเหลือคนงานและชุมชนที่อาจต้องสูญเสียงานในการเปลี่ยนไปใช้พลังงานสะอาด มันไม่ได้พูดถึง fracking เลย
ในขณะเดียวกันทรัมป์ไม่มีแผนที่เผยแพร่เพื่อจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ อย่างไรก็ตาม เขาได้ผ่อนคลายกฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อมเกี่ยวกับการขุดและการขุดเจาะในสหรัฐอเมริกา เพื่อเพิ่มการผลิตเชื้อเพลิงฟอสซิลของสหรัฐ
นักเคลื่อนไหวได้ผลักดันให้ผู้แข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดีจัดการกับปัญหา fracking ซึ่งเกี่ยวข้องกับการสูบน้ำที่มีแรงดันสูง ทราย และสารเคมีอื่นๆ ให้กลายเป็นหินเพื่อสร้างรอยร้าวที่สามารถปล่อยน้ำมันและก๊าซที่ติดอยู่ เพราะมันได้เปลี่ยนโฉมหน้าทางเศรษฐกิจ พลังงาน การเมือง และการเมืองของสหรัฐฯ ภูมิทัศน์สิ่งแวดล้อม
ทำให้สหรัฐฯ เป็นผู้ผลิตน้ำมันรายใหญ่ที่สุดของโลก ช่วยดึงประเทศออกจากภาวะถดถอย มันสร้างเมืองที่เจริญรุ่งเรืองด้วยเงินสดในส่วนที่มีประชากรเบาบางของประเทศ ในเวลาเดียวกัน fracking ได้นำไปสู่การลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกในสหรัฐอเมริกา
การฉีดน้ำเสียจากบ่อ fracking ก็ทำให้เกิดแผ่นดินไหวเช่นกัน
ทำให้เกิดปัญหาคุณภาพอากาศและความปลอดภัยในท้องถิ่น และในขณะที่มันสะอาดกว่าถ่านหิน น้ำมันและก๊าซจากการแตกร้าวก็ยังเป็นเชื้อเพลิงฟอสซิล
January 6 Committee Votes On Contempt Charges Against Trump Aides
สำหรับผู้กำหนดนโยบาย ทางเลือกที่ยากคือการตัดสินใจว่าผลประโยชน์มีมากกว่าอันตรายหรือไม่ และหากเชื้อเพลิงจากการแตกร้าวสามารถเป็นก้าวที่ก้าวไปสู่พลังงานที่สะอาดกว่า “นี่เป็นหนึ่งในปัญหาที่มีสีเทาอยู่มาก” Sam Ori กรรมการบริหารของสถาบันนโยบายพลังงานแห่งมหาวิทยาลัยชิคาโกกล่าวกับ Vox ในปี 2019 “ฉันไม่คิดว่าจะมีกรณีที่ชัดเจนจริงๆ ที่กล่าวว่า fracking จำเป็นต้องดีหรือไม่ดีบนเน็ต”
และสำหรับผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดี เป็นการยากที่จะหาเสียงที่เหมาะสมให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ซึ่งแบ่งแยกกันเอง โพลในปี 2019 โดยKFF และ Cook Political Reportของผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรัฐมิชิแกน มินนิโซตา เพนซิลเวเนีย และวิสคอนซิน แสดงให้เห็นการสนับสนุนอย่างกว้างขวางสำหรับข้อเสนอเช่นGreen New Dealแต่มีการสนับสนุนน้อยกว่ามากสำหรับการห้าม fracking ในเพนซิลเวเนีย ผู้ลงคะแนนวงสวิง 69 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่าพวกเขาสนับสนุน Green New Deal แต่มีเพียง 39 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่ต้องการแบน fracking
เป็นพิภพเล็ก ๆ ของการอภิปรายนโยบายที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับบทบาทของอุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิลในอนาคตที่มีข้อ จำกัด ด้านคาร์บอนไม่ว่าจะควรต่อสู้ในฐานะคู่ต่อสู้หรือยอมรับในฐานะหุ้นส่วน
สำหรับ fracking นักวิจัยและนักวิเคราะห์ได้ศึกษามันมาหลายปีแล้วและยังคงถกเถียงถึงข้อดีของมันต่อไป นี่คือบทสรุปของข้อโต้แย้งที่ดีที่สุดสำหรับและต่อต้านการห้าม fracking
กรณีที่ดีที่สุดต่อการห้าม: Fracking ลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกและช่วยขยายพลังงานสะอาด
แม้ว่าการแตกหักด้วยไฮดรอลิกเป็นเทคนิคเกิดขึ้นตั้งแต่ศตวรรษที่ 19 และการแตกร้าวในเชิงพาณิชย์ครั้งแรกสำหรับก๊าซเกิดขึ้นในปี 1940 แต่การแตกหักของไฮดรอลิกครั้งล่าสุดเริ่มต้นขึ้นอย่างจริงจังในราวปี 2548 นั่นคือตอนที่ราคาน้ำมันและก๊าซที่สูงขึ้นส่งผลให้บริษัทพลังงานต้อง ให้มองหาแหล่งอื่น เมื่อเทคนิคที่เกี่ยวข้อง เช่น การขุดเจาะแนวนอนและรอยร้าวของน้ำหล่อเย็นที่มีต้นทุนต่ำเติบโตเต็มที่ และการประมาณการใหม่เผยให้เห็นปริมาณก๊าซที่สะสมในรูปแบบต่างๆ เช่นMarcellus Shale
ปัจจุบัน Fracking ได้กลายเป็นเทคนิคที่โดดเด่นในการสกัดน้ำมันและก๊าซในสหรัฐอเมริกา
แผนภูมิแสดงหลุมน้ำมันดิบและก๊าซธรรมชาติรายเดือนตามประเภทการขุดเจาะ
การเจาะด้วยการเจาะแนวนอนได้แซงหน้าการสกัดน้ำมันและก๊าซรูปแบบอื่นๆ ในสหรัฐอเมริกาอย่างรวดเร็ว การบริหารสารสนเทศด้านพลังงาน
Fracking ได้เพิ่มขึ้นกับฉากหลังของรอยเท้าคาร์บอนขนาดใหญ่ของสหรัฐอเมริกา สหรัฐอเมริกามีหน้าที่รับผิดชอบในการปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั่วโลกสะสม สูงสุด ในทุกมณฑล ปัจจุบันเป็นผู้ปล่อยก๊าซที่ใหญ่เป็นอันดับสองของโลกรองจากจีน นอกจากนี้ยังมีการปล่อยมลพิษต่อหัวที่สูงที่สุดในโลก
นักวิทยาศาสตร์เตือนว่า หากมนุษยชาติต้องการจำกัด
ภาวะโลกร้อนในศตวรรษนี้ให้เหลือ1.5 องศาเซลเซียสเหนือระดับก่อนยุคอุตสาหกรรม ประเทศต่างๆ จะต้องลดการปล่อยก๊าซทั่วโลกลงครึ่งหนึ่งโดยเร็วที่สุดในปี 2030 และปล่อยสู่ศูนย์ภายในปี 2050
ในช่วงที่เศรษฐกิจเฟื่องฟูขึ้นมากเศรษฐกิจสหรัฐฯ เติบโตขึ้นและการปล่อยมลพิษลดลง ผลการศึกษาชิ้นหนึ่งพบว่าระหว่างปี 2548 ถึง พ.ศ. 2555 fracking สร้างงาน 725,000 ตำแหน่งในอุตสาหกรรมนี้ ไม่นับงานสนับสนุนที่เกี่ยวข้อง Daniel Yergin รองประธาน IHS Markit และผู้ก่อตั้ง IHS Cambridge Energy Research Associates กล่าวว่า “นี่เป็นส่วนที่เปลี่ยนแปลงมากที่สุดส่วนหนึ่งของเศรษฐกิจสหรัฐฯ คุณกำลังพูดถึงงานหลายล้านตำแหน่ง”
สาเหตุส่วนใหญ่มาจากก๊าซธรรมชาติจากการแทนที่ถ่านหินในการผลิตไฟฟ้า ก๊าซธรรมชาติปล่อย ก๊าซเรือนกระจกประมาณ ครึ่งหนึ่ง ของถ่านหินต่อหน่วยพลังงาน ไม่มีรอยเท้าที่ดินขนาดใหญ่ที่เหมืองเปิดหรือเหมืองถ่านหินกำจัดบนยอดเขาทำ แม้ว่าจะมีปัญหามลพิษในตัวเอง แต่การเผาไหม้ก๊าซธรรมชาติไม่ได้ผลิตสารมลพิษ เช่น เถ้าและปรอท ซึ่งอาจก่อให้เกิดอันตรายต่อสุขภาพและสิ่งแวดล้อมเป็นเวลาหลายปี
การปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั้งหมดของสหรัฐอเมริกา
การเกิดขึ้นของ fracking ทำให้การปล่อยก๊าซเรือนกระจกของสหรัฐลดลง หน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อม
Ori กล่าวว่า “โดยไม่คำนึงถึงสิ่งที่คุณเชื่อเกี่ยวกับอนาคต ก๊าซจากชั้นหินมีบทบาทสำคัญในการกำจัดการปล่อยก๊าซคาร์บอนและการปล่อยมลพิษแบบปกติจากถ่านหิน”
รายงานปี 2013 จากสถาบัน Breakthrough Institute ชื่อ ” Coal Killer ” อธิบายว่าการผลิตไฟฟ้าจากถ่านหินลดลงจากการผลิตไฟฟ้า 50 เปอร์เซ็นต์ของสหรัฐในปี 2550 เป็น 37 เปอร์เซ็นต์ในปี 2555 ก๊าซธรรมชาติจาก fracking เพิ่มขึ้นอย่างมากเพื่อเติมเต็มช่องว่างนั้น
เหตุผลหลักสำหรับการเปลี่ยนแปลงนี้คือก๊าซธรรมชาติที่แตกร้าวมีราคาถูกกว่าถ่านหินสำหรับพลังงานที่ผลิตได้ ทำให้มีความน่าสนใจในด้านสาธารณูปโภคโดยเฉพาะในตลาดที่มีการแข่งขันสูง โรงไฟฟ้าก๊าซธรรมชาติหลายแห่งใช้ กังหันก๊าซ แบบวงจรรวม ไม่เพียงแต่ผลิตพลังงานเพิ่มขึ้น 50 เปอร์เซ็นต์สำหรับเชื้อเพลิงในปริมาณเท่ากัน เมื่อเทียบกับเทอร์ไบน์แบบรอบเดียว แต่ยังสามารถม้วนเก็บอย่างรวดเร็วเพื่อตอบสนองความต้องการที่เพิ่มขึ้นหรือขาดแคลนจากผู้ผลิตไฟฟ้ารายอื่นๆ เมื่อเทียบกับโรงไฟฟ้าถ่านหินและโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ที่มีช่วงเวลาที่ยากลำบากในการขึ้นลง ความยืดหยุ่นที่เพิ่มขึ้นนี้ทำให้โรงไฟฟ้าก๊าซธรรมชาติมีคุณค่าอย่างยิ่งต่อระบบกริด
แม้แต่ โรงไฟฟ้าถ่านหินแห่งใหม่ล่าสุดที่สะอาดที่สุดและ
มีประสิทธิภาพมากกว่าก็ ยังต้องดิ้นรนแข่งขันกับก๊าซธรรมชาติ
ความยืดหยุ่นของก๊าซธรรมชาติยังช่วยลดการรวมแหล่งพลังงานหมุนเวียนที่ผันแปรได้ เช่น ลมและพลังงานแสงอาทิตย์ เมื่อลมพัดช้าลงและมีเมฆก่อตัวขึ้นด้านบน ก๊าซธรรมชาติจะเคลื่อนเข้ามา ซึ่งช่วยลดความจำเป็นในการใช้วิธีอื่นเพื่อชดเชยความไม่ต่อเนื่อง เช่น การเก็บพลังงาน
ในความเป็นจริง ขณะที่ fracking เติบโตขึ้นในสหรัฐอเมริกา การผลิตพลังงานหมุนเวียนเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าตั้งแต่ปี 2008 พลังงานหมุนเวียน ซึ่งรวมถึงไฟฟ้าพลังน้ำและชีวมวล ในปัจจุบันมีสัดส่วนเพียง17 เปอร์เซ็นต์ของการผลิตไฟฟ้าทั้งหมดในสหรัฐอเมริกา ประกอบกับพลังงานนิวเคลียร์ประมาณ 19 เปอร์เซ็นต์ของส่วนผสมไฟฟ้า ซึ่งยังคงเหลือการผลิตไฟฟ้าเกือบสองในสามที่ต้องกำจัดคาร์บอน และจะใช้เวลาหลายปี
บันทึกของก๊าซธรรมชาติที่แตกร้าวในฐานะผู้ฆ่าถ่านหินและผู้สนับสนุนพลังงานหมุนเวียนทำให้เป็นอาวุธที่มีคุณค่าในการต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
“หากคุณกำลังพูดถึงก๊าซธรรมชาติเป็นเชื้อเพลิง decarbonizing ในขณะที่แทนที่ถ่านหิน ฉันคิดว่าข้อเท็จจริงบนพื้นดินสนับสนุนสิ่งนั้นจริงๆ” Alex Trembath ผู้เขียนร่วมของรายงาน “Coal Killer” และรองผู้อำนวยการของ Breakthrough Institute กล่าว “เราได้เห็นการเติบโตที่สำคัญในด้านสุริยะและลมโดยเฉพาะ แม้กระทั่งควบคู่ไปกับการปฏิวัติแบบแฟรกกิ้ง”
ในเวลาเดียวกัน fracking ได้ช่วยป้องกันสหรัฐฯ
จากภาวะเศรษฐกิจโลกที่สั่นสะเทือน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในตลาดน้ำมัน น้ำมันจากชั้นหินของสหรัฐทำให้อุปทานน้ำมันทั่วโลกเติบโตมากกว่าครึ่ง ดังนั้นความตึงเครียดและการหยุดชะงักที่เพิ่มขึ้นในประเทศต่างๆ เช่น อิหร่าน ลิเบีย และเวเนซุเอลาแทบไม่ขยับเข็มที่ปั๊มแก๊ส
Ori กล่าวว่า “ผลกระทบของราคาน้ำมันจากการหยุดชะงักครั้งใหญ่เหล่านั้นค่อนข้างเงียบงัน และหลายอย่างเกี่ยวข้องกับการเติบโตอย่างไม่น่าเชื่อของน้ำมันจากชั้นหินในฐานะแหล่งที่มาของอุปทานใหม่ในตลาดโลก” Ori กล่าว
กล่าวโดยย่อ ก๊าซธรรมชาติที่ได้จากการแยกก๊าซเรือนกระจกช่วยลดการปล่อยมลพิษ ช่วยเศรษฐกิจ และช่วยให้พลังงานสะอาดเพิ่มขึ้น ในขณะที่มีต้นทุนน้อยกว่าเชื้อเพลิงที่สกปรกกว่า
กรณีที่ดีที่สุดสำหรับการแบน: Fracking ช่วยให้เราพึ่งพาเชื้อเพลิงฟอสซิลและบ่อนทำลาย
ทั้งน้ำมันและก๊าซธรรมชาติที่ผลิตจากเศษไม้มีข้อเสีย ก๊าซธรรมชาติส่วนใหญ่ใช้สำหรับการผลิตไฟฟ้า (ปัจจุบันเป็นแหล่งไฟฟ้าที่ใหญ่ที่สุดในสหรัฐอเมริกา) ในขณะที่น้ำมันส่วนใหญ่ใช้สำหรับการขนส่ง เช่น รถยนต์ การขนส่ง และการบิน
ดังนั้นในขณะที่ราคาก๊าซธรรมชาติที่ตกต่ำได้ช่วยให้ถ่านหินสกปรกหลุดออกจากตลาด แต่ราคาน้ำมันที่ตกต่ำซึ่งส่วนหนึ่งมาจากการแตกร้าวได้กระตุ้นให้มีการเดินทางมากขึ้น อันที่จริง ปัจจุบันการคมนาคมขนส่งเป็นแหล่งก๊าซเรือนกระจกที่ใหญ่ที่สุดในสหรัฐอเมริกา และหลังจากหลายปีแห่งการลดลง การปล่อยมลพิษของสหรัฐฯ ในปี 2018 เพิ่ม ขึ้น3.4%
การขนส่งเป็นแหล่งปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่เกี่ยวข้องกับพลังงานที่ใหญ่ที่สุดในสหรัฐอเมริกา
การปล่อยมลพิษที่เกี่ยวข้องกับพลังงานลดลงและการปล่อยมลพิษจากการขนส่งเพิ่มขึ้น ส่งผลให้การปล่อยมลพิษของสหรัฐโดยรวมสูงขึ้น กลุ่มโรเดียม
ราคาน้ำมันที่ตกต่ำได้บ่อนทำลายกรณีทางธุรกิจสำหรับทางเลือกในการขนส่งที่สะอาดขึ้น เช่น รถยนต์ไฟฟ้าและรถโดยสารที่ขับเคลื่อนด้วยเซลล์เชื้อเพลิง ในทางกลับกัน สหรัฐอเมริกาประสบกับความอยากอาหารที่เพิ่มขึ้นสำหรับรถยนต์ขนาดใหญ่ กระหายน้ำ และการเดินทางทางอากาศมากขึ้น เว็บตรง
