นิวเดลี: การทะเลาะวิวาทระหว่าง BJP กับสมาชิกฝ่ายค้านของคณะกรรมการ สล็อตแตกง่าย ประจำรัฐสภาด้านเทคโนโลยีสารสนเทศเกี่ยวกับแถวคำพูดแสดงความเกลียดชังของ Facebookได้พลิกกลับเมื่อวันพฤหัสบดีโดย BJP MP Nishikant Dubey เขียนถึง Lok Sabha Speaker Om Birla ขอให้ถอดถอน MP ของรัฐสภา ชาชี ทารูร์ เป็นประธานคณะกรรมการ
ในขณะเดียวกัน คณะ IT ได้ออกหนังสือนัดประชุม เรียกตัวแทน
ของ Facebook และกระทรวง IT เมื่อวันที่ 2 กันยายน เพื่อรับฟังความคิดเห็นของพวกเขาเกี่ยวกับมาตรการที่พวกเขาได้ดำเนินการเพื่อปกป้องสิทธิของพลเมืองและป้องกันการใช้แพลตฟอร์มสื่อโซเชียล/ข่าวออนไลน์ในทางที่ผิด ซึ่งรวมถึง เน้นเป็นพิเศษในเรื่องความปลอดภัยของสตรีในพื้นที่ดิจิทัล
นี่เป็นครั้งแรกที่คณะกรรมการจะประชุมกันหลังจากเกิดการโต้เถียงกันเกี่ยวกับประเด็นวาจาสร้างความเกลียดชัง
ในจดหมายของเขา Dubey ส.ส. BJP จาก Jharkhand ได้ขอให้ Birla เรียกใช้ Rule 283 ที่เกี่ยวข้องกับ Rule 258(3) ของกฎขั้นตอนและการดำเนินธุรกิจใน Lok Sabha เพื่อเลือกสมาชิกคนอื่นให้ทำหน้าที่เป็นประธานแทน ธารู.
“ในคำร้องทันทีของฉัน เนื่องจากฉันได้หยิบยกประเด็นที่เกี่ยวข้อง ซึ่งต้องการความเอาใจใส่และการแทรกแซงจากคุณเพื่อช่วยสถาบันของรัฐสภา จนกว่าปัญหาทั้งหมดจะได้รับการแก้ไข สอดคล้องกับประเพณีของรัฐสภาและความน่าจะเป็นในชีวิตสาธารณะของเรา จะไม่เหมาะสมอย่างยิ่งที่ Dr Shashi Tharoor จะดำเนินการและควบคุมการดำเนินการของคณะกรรมการรัฐสภาด้านไอที” Dubey กล่าวในจดหมายของเขา
ได้ยื่นอุทธรณ์ต่อผู้พูดเพื่อเกลี้ยกล่อมธารูให้ลาไป แล้วจึงใช้กฎข้อ 258(3) แห่งระเบียบวิธีปฏิบัติและการประกอบธุรกิจในลกสภา เลือกกรรมการอีกคนหนึ่งเป็นประธานตามจดหมายระบุ .
ตามกฎข้อ 283 ผู้พูดอาจออกคำสั่งดังกล่าวไปยังประธานคณะกรรมการเป็นครั้งคราว ตามที่ผู้พูดพิจารณาว่าจำเป็น เพื่อควบคุมขั้นตอนและการจัดการงานของผู้พูด
กฎข้อ 258(3) กล่าวว่า ถ้าประธานไม่อยู่ในที่ประชุมใด ๆ
ให้คณะกรรมการเลือกกรรมการคนอื่นเป็นประธานในการประชุมครั้งนั้น เมื่อวันอังคารที่ผ่านมา Tharoor ได้ส่งคำบอกกล่าว ‘การละเมิดสิทธิ์’ต่อผู้พูด Lok Sabha ต่อ Dubey สำหรับการ “พูดดูถูกเหยียดหยาม” กับเขาบนโซเชียลมีเดีย Dubey ก็ส่งหนังสือโต้แย้งไปยัง Speakerต่อ Tharoor ในวันพุธเช่นกัน
Dubey วิจารณ์ Tharoor ว่า “… การพูดภาษาอังกฤษ ‘Spenserian’ ด้วยสำเนียงต่างประเทศไม่ได้ให้อิสระแก่บุคคลใด ๆ ไม่เพียง แต่จะเพิกเฉยต่อสถาบัน / องค์กรรัฐสภาอันรุ่งโรจน์ของเราเพื่อตอบสนองความทะเยอทะยานทางการเมืองของเขาเอง แต่ยังละเมิดรัฐธรรมนูญของเราด้วยการอ้างถึง ‘สภา’ สำหรับการจัดตั้งว่าในขณะที่ยกประเด็นที่เกี่ยวข้องสำหรับการควบคุมกิจการของคณะกรรมการรัฐสภาด้านไอทีตามขั้นตอนที่กำหนดไว้ ฉันได้กระทำความผิดฐานละเมิดสิทธิ”
Dubey บอกกับ ThePrint ว่า “มาตรา 105 (3) ได้รับการแก้ไขในปี 1978 และจุดประสงค์ของการแก้ไขนี้คือประเทศที่น่าภาคภูมิใจอย่างอินเดียต้องการหลีกเลี่ยงการอ้างถึงสถาบันต่างประเทศในเอกสารรัฐธรรมนูญอันศักดิ์สิทธิ์ของตนเอง”
แถวเริ่มต้นเมื่อวันอาทิตย์ที่ Tharoor ทวีตว่าคณะกรรมการประจำจะแสวงหามุมมองของ Facebook ในรายงานข่าวที่ตีพิมพ์โดยThe Wall Street Journal (WSJ) เมื่อวันที่ 14 สิงหาคมที่กล่าวว่า Facebook India ได้เมินต่อคำพูดแสดงความเกลียดชังโดยผู้นำ BJP และอีกสาม “บุคคลและกลุ่มชาตินิยมชาวฮินดู” เพื่อหลีกเลี่ยงการทำลายโอกาสทางธุรกิจของแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียในตลาดที่ใหญ่ที่สุด
Dubey อ้างว่า Tharoor ได้ออกแถลงการณ์นี้โดยไม่ได้ทำให้สมาชิกของคณะกรรมการมีความมั่นใจ
“เราไม่เคยพูดว่า Facebook และ WhatsApp ไม่ควรถูกควบคุม หรือไม่ควรถูกเรียกโดยคณะกรรมการไอที อย่างไรก็ตาม มีกระบวนการที่ต้องปฏิบัติตาม และสมาชิกของคณะผู้พิจารณาต้องได้รับความไว้วางใจ” Dubey กล่าวกับThePrint
เมื่อ ThePrint ไปถึงสำนักงานของ Tharoor เพื่อขอความคิดเห็นในเรื่องนี้ เขาปฏิเสธที่จะพูดถึงเรื่องนี้
ในจดหมายของวันพฤหัสบดี Dubey อ้างว่าตั้งแต่ที่ Tharoor กลายเป็นประธานของคณะกรรมการ เขากำลังดำเนินการกิจการของคณะกรรมการในลักษณะ “ไม่เป็นมืออาชีพอย่างถี่ถ้วนเพื่อรับใช้วาระทางการเมืองของเขาในการเผยแพร่ข่าวลือและทำให้เสียชื่อเสียง BJP และสมาชิกคนอื่น ๆ ที่ได้รับการเลือกตั้ง โดยผู้มีสิทธิเลือกตั้งของประเทศที่ยิ่งใหญ่แห่งนี้และเป็นสมาชิกของคณะกรรมการประจำด้านไอที”
ในจดหมายของ Dubey ได้อ้างถึงตัวอย่างหลายๆ กรณีที่ Tharoor ปรากฏตัวต่อหน้าแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย และวิพากษ์วิจารณ์รัฐบาลอย่างรุนแรงในด้านของอินเทอร์เน็ต 4G ที่ไม่มีให้บริการในชัมมูและแคชเมียร์ แม้จะอยู่ภายใต้การพิจารณาของศาลก็ตาม
Dubey หัวหน้ารัฐสภาเขียนและวิพากษ์วิจารณ์รัฐบาลบนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียสำหรับการสั่งห้ามแอพจีน 59 รายการรวมถึง TikTok “รู้ดีว่าแง่มุมนี้เชื่อมโยงกับผืนผ้าใบด้านความมั่นคงของชาติในวงกว้าง” Dubey กล่าวว่า Tharoor ไม่เคยรู้สึกว่าจำเป็นต้องหารือกับสมาชิกของคณะกรรมการ
สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร BJP กล่าวเพิ่มเติมว่าสิ่งนี้ชี้ชัดว่า Tharoor ล้มเหลวในการปฏิบัติหน้าที่ในฐานะประธานคณะกรรมการ และขณะนี้ เป็นไปไม่ได้ที่จะควบคุมกิจการของคณะกรรมการด้านไอทีให้สอดคล้องกับกฎขั้นตอนและการดำเนินธุรกิจใน Lok Sabha และคำสั่งของประธานฯ จนกระทั่งถึงคราวที่ท่านธรูฯ ดำรงตำแหน่งต่อไป
Dubey ยังอ้างว่า Tharoor ไม่ใช่ “สถาปนิกคนใหม่ที่สร้างความขัดแย้งที่ไม่จำเป็นเพื่อบดขยี้ความทะเยอทะยานทางการเมืองของเขาและในขณะเดียวกันก็กำหนดเป้าหมายไปที่ BJP แม้จะใช้สถาบันรัฐสภาในทางที่ผิด” สล็อตแตกง่าย
